新闻

　自今年5月份开始，全国各地相关部门在国家质检局、国家发改委、公安部、国家工商局等九个部门联合推出的《2011 年全国建材市场秩序专项整治工作要点》指导下，对全国各地建筑市场开展了检查。检查中发现，部分地区的建筑市场存在以次充好的铝材产品。这在一定程度上危害到建筑的安全，影响了铝材行业的健康发展。
　从专业技术层面上讲，建筑铝合金型材是空腹薄壁型材，其壁厚是有最低限度的。太薄的铝型材的抗压变形强度就会大大减弱。新的《铝合金门窗》国家标准已规定，铝型材壁厚不能低于1.2 毫米。也就是说，普通铝合金窗结构型材的主要壁厚不应该小于1.2 毫米，门结构型材的主要壁厚不应小于2 毫米。目前低于这个标准的“薄料”铝材仍一直存在，是由多方面的原因造成的。是国家标准定的太高，还是部分铝材厂家偷工减料，不得而知。几年前, 市场上就出现过远低于国家标准的0.6 毫米的型材。采用0.6 毫米厚的型材做的铝合金门窗，难道不存在安全隐患？可市场上仍大量存在这类产品。
　铝型材市场上出现的“薄料”铝材现象，其成因是很复杂的。从远处说，早些年，在国家相关标准还没有出台之前，由于处于行业发展的初始阶段，一些小型铝材生产企业为了获取更多利益，便将“薄料”带入铝材行业。随着铝型材行业的发展、国家相关行业标准的陆续出台，一些发展起来的企业便开始了对产品进行“更新换代”，逐渐放弃“薄料”的生产。但目前仍有一部分企业从事着“薄料”的生产。在“薄料”和“厚料”同时存在的情况下，铝型材产品便处于鱼龙混杂的市场格局中。
　现今，随着各地城市建设以及房地产市场的快速发展，铝型材生产企业布局全国的进程已加快，铝型材生产企业也在全国各地遍地开花。二、三线城市与农村市场在短期内对低档铝材产品有很大的市场需求。一些企业基于成本和利益的考虑，放任“薄料”铝材大行其道。
　此外，目前建筑铝型材产品的技术含量、产品附加值并不高。从某种程度上来说，铝型材（特别是建筑铝型材）行业是“三高一低”的行业， 企业要想获取更多的利益，就需要进行规模化生产以提高产量。近两年，人力成本上升、原材料涨价、企业加大对生产技术方面的投入，增加了生产成本，使得众多型材产品的出口受限，也使铝型材品牌之间的竞争也进入了“白热化”。为了巩固和抢占市场，部分铝材生产企业与经销商便开始打起“价格战”。对于铝型材产品而言，一旦打起“价格战”，产品质量便无法保证。企业为了能抢占市场，获取更多的利益，便减少了型材的壁厚， 以次充好。正因如此，低于“1.2 毫米”的“瘦身”铝材便在市场上大行其道。
    本文由：铝材(http://www.shxinyao.com/)整理发表，转载请注明。